Прогрессивный взгляд на добро и зло, который поможет сохранить душевное равновесие

Какая природа у добра и зла? На первый взгляд, всё очевидно. Но, если копнуть глубже, всё окажется не таким простым. На мой взгляд, однозначного ответа не существует, потому что на самом деле добра и зла попросту нет, есть лишь оценка событий, причём оценка эта довольно субъективна и у каждого своя.

Одно и то же событие может трактоваться как добро одним человеком и как зло – другим. То, что полезно одному, навредит другому, и здесь нельзя разобраться, что такое – хорошо и что такое – плохо.

Проходите наш тест: Психологический тест: Добрый ли вы человек?

Мы забываем, что «добро» и «зло» субъективны и относительны

Человечество за тысячелетия выработало много шаблонов, критериев и даже сводов закона, которые призваны заставить нас творить «добро» и воздерживаться от «зла». Однако, как показывает практика, эти законы периодически нарушаются, оказываются невыполнимыми или неприемлемыми, что заставляет снова пересматривать и менять их, вносить поправки к ним или вовсе отменять.

С чем это связано? С тем, что для одного человека правильным является одно, а для другого –  другое. У каждого своё понимание относительно добра и зла, но, к сожалению (или во благо), мы никак не можем прийти в этом вопросе к согласию. И не факт, что это плохо, возможно, в этом заложен потенциал развития человечества. Поймите, что все эти категории – лакмусовые бумажки в нашей голове. Которые каждый раз меняют цвет в зависимости от ситуации.

Добро и зло существуют лишь тогда, когда мы не можем постичь смыслы некоторых событий. С нашей «колокольни» некое действие может быть расценено как нечто неприемлемое, аморальное либо плохое, то есть как зло.

Читайте также: Как правильно молиться, чтобы обрести душевное спокойствие и внутреннюю силу – советы от батюшки

Например, агрессия большинством людей считается негативной чертой человека, но если посмотреть на события в истории мира, то можно проследить, что именно агрессивно настроенные и воинственные народы смогли устоять в войнах, а некоторые из них поработили мирные народы, и теперь их потомки живут в развитых странах в отличие от потомков тех народов, которые жили мирно.

Люди, которые договаривались и не дрались за каждый кусочек земли или за каждую невесту, которые раньше никогда не гибли в жестоких драках, оказались бессильны перед агрессорами и в результате погибли от чужих пуль и даже были порабощены, покорены или превращены в чужие колонии.

А ведь ныне мы считаем, что воевать – это плохо, а умение договориться – ценный и самый предпочтительный навык для разрешения конфликта.

Понятия о добре и зле с завидным постоянством меняются вслед за сменой времён и поколений. Это не плохо и не хорошо, но это необходимо для развития человечества в целом, без этого мы обречены на деградацию и вымирание. Поэтому для сохранения душевного покоя любое, пусть даже самое неприятное, событие стоит рассматривать безоценочно, со стороны. И при этом доверять жизни, вселенскому разуму или богу.

Это можно сравнить с положительно и отрицательно заряженными частицами. Ведь никому не приходит в голову думать, что катион – это хороший ион, а анион – плохой только потому, что один носит положительный заряд, а другой – отрицательный. Они вместе создают нашу реальность, чего не сделали бы поодиночке.