«Вирьё моё!»: Как производственный роман о хакерах вскрыл наши комплексы и страхи, или почему в сети ломают копья из-за книги Гайки Митича и Бойко Двачича

Мы часто говорим на страницах Colady о психологии отношений, о женских энергиях и поисках себя. Но можем ли мы игнорировать пространство, в котором проводим половину жизни? Я говорю о цифровом мире. Недавно в поле моего зрения попала книга, которая позиционировалась как «первый производственный роман для айтишников», но на деле оказалась мощным психологическим триллером о борьбе Порядка и Хаоса. Речь о новинке «Вирьё моё! Хроники невидимых хакерских войн от Сыктывкара до Сингапура».

Это история не про «железо». Это история про людей, про границы (которые мы так учимся отстаивать в жизни и теряем в сети) и про ту невидимую войну, что идет прямо сейчас в наших смартфонах. Официально — это книга о том, как специалисты по кибербезопасности останавливают эпидемии и ловят шпионов. Но если смотреть глубже, перед нами классический путь Героя.

 Архетип защитника в цифровом лесу

Главный персонаж, Саша из Сыктывкара, проходит инициацию: от юноши, коллекционирующего вирусы (играющего с Тенью), до профессионального вирусного аналитика в Москве. Андрей «КиберДед» Масалович очень точно заметил: «Авторы вовлекают нас в темные глубины цифрового леса, где переплетаются высокие технологии и низкие замыслы».

В мире, где уровень тревожности зашкаливает, читать о людях, которые обладают контролем над ситуацией, — это своего рода терапия. Это про интеллект, направленный на созидание.

Однако книга ценна не только сюжетом, но и фактурой. Как отметил Дмитрий Скляров:
«Любой найдёт в этой книге что-то интересное. Лично я узнал больше деталей о старинных громких кейсах и получил огромное удовольствие, угадывая реальных (и даже широко известных в узких кругах) людей в простых именах… Но там есть и много другого. Молодым русским учёным должно понравиться!»

Почему книга расколола аудиторию?

Но любой сильный продукт вызывает полярные реакции. Я внимательно изучила дискуссии на профильных площадках, и баталии там развернулись нешуточные. Книга вскрыла несколько болезненных противоречий нашего общества.

1. «Святые» против реальности
   В комментариях справедливо иронизируют над тем, что авторы рисуют образ компании (очевидно, «Лаборатории Касперского», хоть она и не названа прямо) как единственного оплота света.
   Читатели пишут: «ИБ компании во всем мире злые и выполняют адские приказы, одна ЛК существует в вакууме добра».
   Здесь возникает интересный психологический момент: это корпоративная пропаганда или профессиональная деформация, когда «свои» всегда кажутся воинами света? Насколько нам комфортно осознавать, что наша безопасность зависит от одной конкретной корпорации?
2. Двойные стандарты анонимности
   Самый интригующий парадокс. Евгений Касперский известен своей жесткой и последовательной позицией против анонимности в интернете. Он годами выступает за «интернет по паспорту».
   И вдруг выходит книга, предположительно от сотрудников его компании, где авторы прячутся за псевдонимами — Гайка Митич и Бойко Двачич.
   В сети это вызвало бурю: «Гражданин Касперский не фанат анонимности. А тут группа авторов, по предварительному сговору, стесняются настоящие имена поставить».
   Что это — защита личных границ авторов или лицемерие системы, которая требует прозрачности от нас, но оставляет маски для себя?
3. Бумага как новый «люкс» и спор о «настоящих мужчинах»
   Но самое жаркое обсуждение, которое меня как психолога зацепило больше всего, разгорелось вокруг формата. Книга вышла в качественном твердом переплете, электронной версии пока нет.

Один из комментаторов выдал мысль, которая отлично иллюстрирует смену ценностей:
«»Цифровое» давно уже стало синонимом «ширпотреба для нищебродов». Реальные пацаны читают книги на качественной бумаге… Ну и самое тяжелое для вас — женщины у этих пацанов настоящие, а не цифровые».

Вы только вдумайтесь! Бумажная книга становится маркером статуса, элитарности и даже определенной маскулинности. Оппоненты, конечно, парируют, называя бумагу архаизмом, и утверждают, что книгу покупают «не ради содержания, а чтобы впечатлить реальных пацанов». Этот спор — отличная иллюстрация того, как меняется наше восприятие материального мира. Я сама очень люблю книги именно бумажные, качественные, коллекционирую подарочные издания.

Итак, мой вердикт: купить, читать. Но читать не как инструкцию, а как психологический триллер. Как возможность заглянуть за кулисы невидимой войны, которая касается каждой из нас. И как повод для глубокого разговора – с собой, с партнером, и, конечно же, с нами здесь, в комментариях.